티스토리 뷰
목차
## 임기만 바꾸면 다 해결될까? 기대 vs 우려, 진실된 이야기
대통령 4년 연임제 얘기, 요즘 뉴스에서 한 번쯤 들어보셨쥬?
뭔가 그럴싸해 보이지만… 진짜 괜찮은 제도일까?
정치인들은 말이 많고, 국민들은 갸우뚱~
그래서 오늘, 제가 한 번 쭉 정리해봤슴미다!
사실 말이쥬... 정치 이야기라고 하면 딱딱하고 재미없게 느껴지는 분들도 많을 거예요ㅠㅠ
저도 맨날 그런 뉴스는 넘겨버리기 바빴는데요!
근데 이번엔 유난히 귀가 솔깃해졌어요.
왜냐면, '연임'이 가능해진다는 건 '잘하면 또 할 수 있다'는 얘기잖아요?
근데 또 '그럼 독재 아냐?' 이런 걱정도 당연히 생기죠~
이런 거 한 번쯤은 속 시원하게 파헤쳐봐야 하지 않겠슴미까?! ㅎㅎ
대한민국 대통령은 현재 5년 단임제라는 건 다들 알고 계시쥬?
근데 이게 오히려 국정의 연속성이나 정책 추진력에 방해가 된다는 말도 많아졌어요.
그래서 나온 얘기가 바로 "4년 연임제".
그러니까 한 번 하고, 국민이 OK 하면 한 번 더 할 수 있다는 거죠.
듣기엔 뭔가 괜찮아 보이는데, 막상 따져보면…?
장점도 단점도 꽤 많다는 거, 오늘 같이 알아보자구요!
## 1. 대통령 4년 연임제, 왜 갑자기 이슈가 됐을까?
최근 정치권에서 이 제도를 다시 꺼낸 이유는 간단해요.
5년 단임제는 좋은 정책을 만들기도 전에 시간이 다 가버리거든요ㅠㅠ
그래서 차기 대통령이 전 대통령의 정책을 싸그리 무시하는 일도 다반사…
정책이 쌓이는 게 아니라 리셋되는 느낌? 그런 구조가 자꾸 나라를 제자리걸음하게 만든다는 얘기가 나왔슴다.
그래서 ‘한 번 더 기회를 줘서 제대로 일할 수 있게 하자’는 논리가 생긴 거쥬.
## 2. 진짜 ‘국정 안정’이 가능해질까?
4년 + 4년이라면 최소 4년은 기본으로 일하고,
국민이 ‘오 잘하네~’ 하면 4년 더 일할 수 있는 구조인데요,
이러면 장기적인 정책도 조금 더 믿고 밀어붙일 수 있다는 장점이 있음다.
당장 선거 신경 쓰지 않고 초반 4년에 힘을 쏟고,
후반기엔 결과로 평가받는 방식이니 책임도 확실해지고요.
하지만… 중간에 문제 생기면 큰일나는 거 아닌가 하는 걱정도 있쥬.
## 3. 그럼 독재로 이어질 수도 있는 거 아냐?
이게 진짜 제일 걱정되는 포인트!
‘한 번 더 한다’가 ‘계속 한다’로 바뀌면? 어머 그건 완전 위험~
물론 헌법을 고쳐야 하니까 아무나 못 바꾸지만,
정치권에서 힘 있는 사람이 억지로 밀어붙이면 답도 없슴다…
역사적으로 보면, 연임제를 하다가 영구집권 욕심 낸 케이스가 진짜 많았거든요ㅠㅠ
그래서 견제장치 없으면 독이 될 수도 있다는 말이 나오는 거임다.
## 4. 국민 입장에선 어떤 변화가 있을까?
사실 국민들은 결과로만 평가하쥬.
잘하면 ‘한 번 더!’ 못하면 ‘아웃!’ 이거쥬.
근데요, 선거 한 번 더 하게 되는 거라서… 비용도 들고, 정치 피로감도 쌓임다.
게다가, 대통령이 또 출마할 수 있다는 거 자체가
모든 국정 운영을 ‘재선용’ 쇼처럼 만들 가능성도 있어서 걱정되는 부분…
그럼 진짜 일보다 이미지 메이킹에만 집중할 수도 있는 거니까요!
## 5. 해외엔 어떤 나라들이 이런 제도 쓰고 있을까?
미국이 대표적임다.
4년 연임제라서 오바마, 부시, 클린턴 다들 두 번씩 했쥬?
미국은 중간 선거로 대통령의 힘도 조절할 수 있게 시스템이 정교하게 짜여있어서 가능한 구조라는데요~
프랑스, 브라질도 비슷한 제도 운영 중이고요!
근데 중요한 건, 그 나라들 다 정치적 견제 장치가 튼튼하다는 점.
우리나라는 그걸 얼마나 잘 만들 수 있느냐가 핵심일 듯요!
## 6. 결국, 이 제도 도입하려면 뭐가 필요할까?
첫째도 둘째도 ‘국민 동의’임다.
헌법을 바꿔야 하는 사안이니까, 국민투표 없이는 절대 못 바꾸쥬~
그리고 정치권에서 합의가 돼야 함다.
지금처럼 여야가 하루가 멀다 하고 싸우는 상황에선 택도 없고요…
무엇보다 연임제를 할 거면, 진짜 실력 있는 리더가 나와줘야겠쥬?
국민 눈높이에 맞는 대통령이 계속 나와야 의미가 있는 거니까용!
## 헷갈릴 수 있는 부분, 더 풀어드릴게요!
🔹 대통령 연임하면 임기 끝나고 다시 나오는 것도 가능한가요?
→ 아뇨~ 4년 + 4년만 가능함다! 중간에 쉬었다가 다시 나오는 그런 건 아니고요,
현직 상태에서 한 번 더 도전할 수 있다는 거임다.
🔹 헌법 바꿔야 한다는데, 진짜로 가능할까요?
→ 그게 가장 큰 산이쥬… 국회 3분의 2 이상이 찬성하고, 국민투표에서 과반이 나와야 함다.
지금 정치 분위기 보면… 음… 쉽진 않겠쥬ㅠㅠ
🔹 연임제 되면 뭐가 가장 달라질까요?
→ 대통령이 초반에 일 제대로 안 하면 재선 못 한다는 압박이 생기니까,
처음부터 좀 더 책임감 있게 일할 가능성 있음다! 대신 정치쇼는 늘어날 수도…ㅋㅋ
## 이 얘기를 끝까지 읽으셨다면…
그동안 정치 이야기 어렵다고 피하셨던 분들도,
오늘은 뭔가 한 발 더 가까워진 느낌 안 드시나요? ㅎㅎ
연임제, 분명 장점도 있고 단점도 있어요.
근데 그걸 우리가 똑부러지게 알고 있어야, 나중에 중요한 선택 앞에서도
“음… 이건 아닌데?” 혹은 “이거 괜찮은데!” 할 수 있쥬!
## 여러분 생각은 어떠신가요?
4년 연임제, 찬성하시나요? 아니면 지금이 더 낫다고 보시나요?
의견 다 다를 수 있으니 댓글로 편하게 얘기 나눠봐요!
정치 얘기지만, 우리 사는 얘기랑 다 연결된 거니까용~
한 줄이라도 좋으니, 생각 살짝 남겨주시믄 저도 넘넘 좋겠슴미다!
## 관련 태그
정치제도
대통령임기
4년연임제
국민투표
대한민국정치
정치개혁